吴健雄、杨振宁传记作者江才健:不要写传记
在去年一场面向大学生的关于物理学家吴健雄、杨振宁的线上讲座上,主讲人曾向学子们强调:“不要写传记”。说出这句话的主人公正是遐迩闻名的传记作家,《吴健雄传:物理科学的第一夫人》《规范与对称之美:杨振宁传》的作者,资深科学文化工作者江才健先生。
江先生曾撰文阐释自己为何说 “不要写传记”:
“因为仔细想想,就算是面对一个普通或熟识的人,要写一本传记来评断他们,恐怕都不免有分寸取舍的困难,更不要说要写出的,是两位世界公认的顶尖物理学家,如何恰如其分描绘和论断他们的科学成就与人生评价,自然是相当困难的挑战。” 在同一篇文章中,江先生还讲述了授权著传与非授权著传的区别与比较:
“有时候一些人会说,因为我的传记是得到吴健雄和杨振宁两位传主授权的,因此特别有价值。这个说法其实并不对,因为在传记写作的方式分类中,所谓授权传记,是传主主动找寻作者来进行写作,这种传记的内容通常是操之于传主,作者只能依据传主提供或者认可的数据,来进行写作,当然难免有失之偏隅的问题。另外一类传记是非授权的传记,这类传记的写作,是由写作者主动起意开始进行,有一些传主因为担心自己的争议性过高,不会同意,这时候写作者还是可以依据自行取得的数据,以及对于与传主相关人士的访谈来完成。非授权传记中还有一种,是由传记作者主动提议,得到传主同意下开始进行的,我的两本传记都是以这种模式进行的,我认为,这应该是传记写作最理想的一种方式。由于这种传记写作是由写作者起意,主动权操之于写作者,有时难免与传主意见不合,在我写作两本传记的过程中,也都有过与传主意见出入的紧张时刻,但是两位传主后来大体都尊重了我的写作主导权,让这两本传记更具有客观评价传记主人翁的历史价值。”
除了传记作者的创作独立性,作者和传主的私人关系也对传记至关重要。如果作者与传主不是等量齐观、平起平坐,则很难写出一部真正客观、公允的传记。而若作者的智识高度、个人修为与传主相去甚远,要做到平起平坐,恐怕并非易事。辅仁大学数学系出身的江先生,多年从事科学新闻报道工作,与中外重要科学家有广泛深入来往,对科学认识深刻。1985年他与杨振宁先生在纽约大学石溪分校头一次见面,至今近40年,交谊密切深厚。
2022年江先生到南京出席5月吴健雄110周年诞辰纪念会,7月再到北京访视杨先生,两人聊了近3个小时,杨先生在江先生带去的访谈录扉页写下:今天长谈很高兴,请明年再来。
8月2日,《知识分子》荣幸邀请到江才健先生,进行线下讲座,地点在北京。讲座将招募100名现场观众,欢迎扫码报名。
扫描图中二维码,报名参加北京线下分享会
无直播,请遵守防疫相关规定
环节介绍
9:00-10:00 观影《表象与真实——物理科学的第一夫人吴健雄》
10:00-12:00 主讲人报告:吴健雄、杨振宁的人生与科学境界
主讲人介绍
江才健,资深科学文化工作者,曾为中国时报科学主笔。《知识通讯评论》发行人兼总编辑,台湾大学新闻研究所兼任副教授。著有《大师访谈录》《吴健雄——物理科学的第一夫人》《规范与对称之美:杨振宁传》等。近年特别关注科学在不同文化中的定位与意义问题。
编辑制版|fluorite
saixiansheng@zhishifenzi.com