science评论撤稿数据：撤稿并不都意味着科研学术不端-k8凯发百家乐

图片来源：science

撰文 | 何东明

责编 | 叶水送

●  ●  ●

近年来，学术造假事件频发。《知识分子》此前报道了哈佛大学学者大规模撤稿、清华大学深圳研究生院撤稿等事件。

近日，《撤稿观察》发布了迄今最大规模撤稿数据库，囊括了自1970以来18000篇撤稿。science杂志配以专评，分析了撤稿数据库的启示与撤稿的趋势。

在过去十年中，期刊撤稿数量增加了10倍，其中学术欺骗约占60％，日本麻醉师joachim boldt遭受90次撤稿，独居撤稿总数榜首。

 撤稿最大头期刊不是生物医药，而是电子领域

很多人认为生物医药是撤稿最大的一个领域，其实不然。只不过生物医药领域的撤稿事件更受公众关注，期刊撤稿最大的领域是电子领域。

图片来源：science

伊朗竟是撤稿王国？

伊朗被志愿者watchdog发现其问题后，并推上撤稿王国，这显示出拥有更小科学团体的国家问题可能会更大。

图片来源：science

谁独居撤稿榜首？

还是坑害病人的日本麻醉师joachim boldt排第一。

图片来源：science

撤稿让共同作者无辜躺枪

撤稿通常情况是一个倒了，会祸及多人。而由此带来的职业影响因人因时而变化不同。

图片来源：science

撤稿总数与日俱增，撤稿增速有所放慢

图片来源：science

撤稿并不都意味着科研学术不端

这一点可别误读了，撤稿并不都意味着科研学术不端，可能是一些无法规避错误，例如重复性或其它问题。

图片来源：science

science对撤稿的专评要点

近十年，一个令人不安的科学趋势，学术造假那么多，总刺激科研人员以及公众的神经。事实上，撤稿数增多反映出对大量新期刊的监管加强，也一定程度上反映出对科研、论文质量的要求提高，这并非坏事。虽然对期刊而言，撤稿的污点很难清除，但如果期刊没有洁身自好并明镜高悬的话，岂不是会让更多人心存侥幸？这是一个需要学术诚信的时代！

参考资料

1. we’re officially launching our database today. here’s what you need to know. – retraction watch http://retractionwatch.com/2018/10/25/were-officially-launching-our-database-today-heres-what-you-need-to-know/#more-75375

2.what a massive database of retracted papers reveals about science publishing’s ‘death penalty’ | science | aaas https://www.sciencemag.org/news/2018/10/what-massive-database-retracted-papers-reveals-about-science-publishing-s-death-penalty