清华成立公卫与健康学院,国内公卫人却高兴不起来-k8凯发百家乐

  清华成立公卫与健康学院,国内公卫人却高兴不起来-k8凯发百家乐

清华成立公卫与健康学院,国内公卫人却高兴不起来

2020/04/22
导读
如果一味地强调公共健康教育,而不是为这一领域人才提供具有前景的职业规划,即使培养出人才,也会流失严重。

截至北京时间4月22日16时,全球新冠肺炎累计确诊病例数超256万,其中,死亡病例数超17万。

制图:赛先生(数据来源:worldometer)


 
撰文| 叶水送
责编| 李珊珊
 
4月初,清华大学与万科成立清华大学万科公共卫生与健康学院,对于国内公共健康领域的从业者来说,这原本是好事,考虑到刚刚爆发的新冠肺炎疫情折射出了国内在公共与健康领域的短板,大力发展国内公共健康教育也是时代所需,万科企业股资产管理中心一次性捐出了企业股中心全部资产——2亿股万科股票(约计53亿人民币),民营企业大手笔鼎力支持国内公共卫生事业,吸引了外界的关注。

新冠疫情不仅对普通公众的生命健康带来影响,亦让社会经济付出沉痛的代价,民营企业此时担当起社会责任,为社会培养公共卫生与健康方面的人才,值得称道。

  4月2日,清华大学万科公共卫生与健康学院宣布成立,图片来自清华大学

新学院倾向于是一所健康学院


根据介绍,“万科公共卫生与健康学院的成立,是清华大学面向全球发展趋势和国家重大需求,建设国际一流水平的新型公共卫生与健康学科,培养未来引领国际公共健康事业发展的高层次人才迈出的重要一步。”


清华大学校长邱勇还表示,“新冠肺炎疫情是一场全球性的灾难,也是所有人共同面临的挑战。大学是人类文明的灯塔,教育撑起人类未来的一片蓝天”、“学院将布局公共健康政策与管理、大健康、健康大数据、预防医学等学科方向,致力于培养公共健康领域的骨干人才和领导者”。


然而,国内公共卫生领域的从业者,对清华大学成立的这一新学院高兴不起来。国内一公卫社区负责人对《赛先生》表示,“我对疾控改革和新建公卫学院持鼓励态度,但对未来抱消极预期”。


美国加州大学洛杉矶分校公共卫生学院副院长此前接受《中国新闻周刊》采访时表示,从总体上看,清华公共卫生与健康学院的机构设置更倾向于一所健康学院,在方向上更偏向医疗和健康领域,而不是一所传统的公共卫生学院。复旦大学公共卫生学院原院长姜庆五也表示,公共卫生和预防医学是医学的一部分,公共卫生脱离医学是难以发展的。


还有公卫从业者对《赛先生》表示,此举旨在大力发展公卫教育,强调公卫人才的培养,但忽视了公卫人才的职业发展,“从国家战略角度上来说,不能一味地扩招公卫的人才,而是要切实地提高公卫基层工作者的待遇,留住人才,提高人才的工作积极性,给广大学预防医学的人才一条发展的道路,如果只是扩招人才,而把人才发展之路给堵死了,那再多的扩招,再好的学校增设也没用。”


培养了,留不住


在很多人看来,此次新冠肺炎折射出的并不仅仅是国内公共卫生教育存在的问题,另一个重要的问题是,为何培养了那么多公共卫生人才,但没把人留住?如果一味地强调公共健康教育,而不是为这一领域人才提供具有前景的职业规划,即使培养出人才,也会流失严重,加上基层公卫工作者待遇差,更难吸引优秀的人进入这一领域。


中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家曾光也曾表示,目前疾控系统人心浮动、人才加速外流,“近三年来,仅国家疾控中心流失的中青年骨干就有百人之多,有些地方疾控机构的人才流失可能更严重。”


晴川来自国内一家医院,从事公卫工作,她对《赛先生》表示,“虽然国内人才培养体系中公卫各类人才比例比不上美国,但到了从业阶段这个比例就断崖式下滑,跟美国有了巨大差异”。


“国内公共卫生人才2004年到了顶峰。从2004年开始,编制、待遇就不断下滑。这背后的行业体系建设,谁来搭建与推动需要考虑。如不考虑这一点,反思再多,恐怕都于事无补”。她继续补充道。


近日,北京大学公共卫生学院教授李立明等学者在《中华预防医学杂志》上撰文“疫情后时代对我国公共卫生教育和人才队伍建设的思考”,对国内公共卫生教育和人才培养进行了深入的思考。文章介绍到,自2004年来,全国各地疾控机构的人员编制数却不增反降,但承担的职能却还在不断增加,“从2001年疾控体系改革时的7大职能发展到2014年的9大职能,为实现《“健康中国2030”规划纲要》的战略目标还在进一步扩大”。


在编制方面,“2004年,为21.00万(约1.62/万人口),其中专业技术人员16.01万,之后基本上是逐年下降。2018年全国疾控中心人员数和专业技术人员数分别降到18.78万(约1.35/万人口)和14.05万,相比2004年分别降低了10.5%和12.2%,即使与2002年相比也要分别低9.2%和11.5%。”


公卫之尬:“不算一线”

如此情形,令很多国内很多公卫从业者“要么已经转行,要么在憋着劲等着转行”,一名地方疾控工作人员鲁风对《赛先生》表示。


最近他们的工作积极性受挫,“我身边人几乎没有愿意出来说话,从过年前到现在,我们几乎天天加班,也是冒着生命危险在做防疫工作,但最后并不算抗疫‘一线’人员”。鲁风介绍到。


根据相关文件显示,一线医务人员是指疫情防控期间按照政府统一部署,卫生健康部门调派成医疗卫生机构要求,直接参与新冠肺炎防疫和救治一线工作,且与确诊或疑似病例直接接的接诊、筛查、检查、检测、转运治疗、护理、流行病调查、医学观察以及直接进行病例标本采集、病原检测、病理检查、病理解剖的医院卫生专业技术人员)。


“全国疾控基本上没有拿到补助,没拿到补助意味着不算一线工作人员”,鲁风进一步解释道,“现在临床名利双收,疾控苦得很”。


近年来,疾控人员的待遇较大幅度降低,年轻人在疾控工作中看不到发展方向,更找不到职业自豪感。“疾控机构作为一类公益事业单位,在待遇上不仅远远低于公立医院,甚至比不上基层医疗机构,严重影响了职工的积极性和队伍的稳定性”,李立明等学者在文中表示,“而突发应急和疫情防控的所有事情要靠人去落实。所以根本性问题是我国公共卫生教育与疾控人才队伍的建设问题。”


基层疾控人员收入不仅低,地位也很低。最近,jama子刊(jama network open)发表了江苏淮安一洗浴中心1名新冠患者感染8人的流行病调查论文,根据鲁风介绍,这个流行病调查案例是由鲁风所在的地方疾控中心收集、发现的,但论文数据被当地医院的医生发表出来,署名和致谢都没有他们。然而,这篇论文是典型的流行病调查论文,鲜有涉及临床方面的分析内容。


清华大学万科公共卫生与健康学院的成立,在多大程度上解决国内公共卫生教育与国际接轨,以及为社会输送公卫人才,壮大国内基层公共卫生的队伍建设,还留有疑问。


 

参考资料

[1]共同塑造人类美好未来——在清华大学万科公共卫生与健康学院成立仪式上的致辞. 清华大学. 2020.4.2.

[2]任涛等. 疫情后时代对我国公共卫生教育和人才队伍建设的思考.中华预防医学杂志. 2020.

[3]李想俣.高校纷纷布局公卫教育,专家:清华“新公卫”更像一所“健康学院”. 中国新闻周刊.

[4]晴川. 万科捐清华53亿建新学院,国内公卫的“春天”来了吗?. 知识分子. 2020.

参与讨论
0 条评论
评论
暂无评论内容
网站地图