学术界回归常识：ieee宣布解除对华为的限制
“华为及其子公司的员工可以参加ieee出版过程的同行评审和编辑工作。所有ieee会员都可以继续正常参与ieee的全部活动，无论他们的雇主是谁。”
撰文 | 陈晓雪
北京时间6月3日上午9点，美国电气与电子工程师协会（ieee）发表声明，宣告解除对华为员工参与ieee编辑和评审等活动的限制。
“华为及其子公司的员工可以参加ieee出版过程的同行评审和编辑工作。所有ieee会员都可以继续正常参与ieee的全部活动，无论他们的雇主是谁。”该声明称。
此前，ieee被曝通知，限制华为公司及其子公司员工参与ieee非公开会议和交流，审稿和编辑ieee旗下期刊论文等学术活动，理由是美国商务部对华为技术有限公司及其68家子公司实施了出口管制，而ieee作为注册在纽约州的法人，需要遵守美国及其司法管辖区的法律。
5月16日，美国商务部将华为及其68家子公司列入“实体清单”，随后，高通、微软、谷歌、英国arm等企业均表示限制或停止与华为的合作。
ieee是首个宣布对华为进行限制的非营利学术组织。
消息传出，引发多方质疑和抗议：为何正常学术交流也受到政治干扰？
在新的声明中，ieee表示曾向美国商务部要求就出口管制条例在ieee出版活动的适用性做出声明，并解释此前限制性的做法“完全是为了保护我们的志愿者和会员，规避相关的法律风险”。
“在我们收到相关说明后，法律风险得以解除。”ieee的声明显示。
今天上午，与这份声明一起，ieee也更新了 “ieee关于会员/志愿者与被美国商务部工业安全署列入实体清单的单位接洽的声明”，恢复了实体清单中机构成员参加ieee所有活动的权益。
“今天上午收到ieee主席josé m. f. moura的来信，‘ieee解除对编辑和同行评审活动的限制’，赞赏ieee的勇气，很高兴学术界回归常识。”北京大学信息科学技术学院教授张海霞评论说。“今后我会继续支持ieee的各项工作，致力于推动学术的独立和自由发展，很荣幸和骄傲与你们同行！”
ieee限制华为的消息曝光后，张海霞给ieee主席写了一封公开信，称“ieee下令禁止华为专家期刊审稿，这远远超出了一个可以接受的学术人的底线”，并宣布申请退出所在的两个ieee期刊的编委会，直到事态回归到专业的范围。
“作为一个组织，感觉这次ieee被其中很少几个人的行为所‘绑架’，并为其承担负责。”ieee transactions on intelligent transportation systems编委、主编，中国科学院自动化研究所研究员王飞跃告诉“赛先生”。
他解释说，之前ieee和旗下近五十个学会，除了通信学会之外，从未发信要求主编限制华为，他自己和周围的多位ieee主编也并未收到限制华为的相关通知。他同时表示，即使收到也不可能执行。
“今天ieee终于向全体主编发出通知，结果却是通知大家终止一个从未开始也不会开始的‘华为限制’。ieee必须对照其它学术组织的做法，审查自己的行为，以防将来重蹈覆辙。”王飞跃说。
关注中美科技政策的清华大学兼职教授董洁林评论说：“ieee这事反映了美国科技界与政府的博弈。可见科技界全球化的意图和惯性是强大的，也凸显了科技界的善意力量，他们的善意我们这边应该感谢（而不是恶言相向）。”
