覆盖33个城市的空气质量报告，你的家乡上了黑榜没？
►图源：pixabay.com
撰文 | 程 莉
责编 | 吕浩然
虽然重度污染天气时而复现
但不可否认
如今正值最美人间四月天
莺飞草长 春和景明
北京大学统计科学中心今年的报告也如期而至
不负好春光
这是课题负责人陈松蹊带领环境统计团队完成的第五份空气质量评估报告
前四份分别发布于2015年、2016年以及2017年的3月和8月
本期报告就更厉害了！
报告基于33个城市的172个国控空气质量监测站点
将2013年3月至2018年2月污染物监测数据
以及43个气象站点过去七年的气象数据
综合评估了“2 31”城市
过去五年空气质量实际状态和变化趋势
数据总量超过1亿2000万条
特别的是
由于气象条件对观测到的空气质量浓度影响很大
报告沿用以往的统计学方法
对污染物浓度进行了气象调整
从而剔除气象因素对空气质量的影响
科学核算“国十条”第一阶段目标的实现情况
很多地方剔除气象因素后达到了标准
京津冀及周边晋鲁豫共计33个城市区划及其站点分布（黄色区域为2017年3月环保部制定的“京津冀大气污染传输通道" “2 26”城市范围，绿色区域为本报告加上的5个城市，灰色区域的晋中市是团队建议加上的1个城市）
从前全国人民的眼睛都盯着首都北京的污染
“雾霾”几乎成为了北京的“土特产”
但其实还有很多城市
也同样“灰头土脸”
同样需要政府和民众的关注
那就快来看看这份报告中的33个城市
是否有你的家乡
以及她是否健康
我们先贴个总成绩单：
►图片说明：“2 31”城市 2017年超标污染物情况汇总
（“x”代表污染物过高，“”代表污染物水平相对较低）
看到这里你就可以转发本文到朋友圈吐槽了
也可以和我们一起通过几张图看看报告到底说了啥
这份报告主要分析了六个常规污染物变化趋势
它们是
pm2.5、pm10、二氧化硫（so2）、二氧化氮（no2）、 一氧化碳（co）、臭氧（o3）
先来看中国人们“最熟悉”的pm2.5
►京津冀及周边晋鲁豫地区33市2013年到2017年气象调整后pm 2.5季节平均浓度（微克/立方米）地图
从五彩斑斓的上图可以看出
pm2.5区域特征明显
太行山东侧从保定向南到河南北部和山东西部为pm2.5高浓度区域
而且季节效应明显
冬天的重污染状态最多
原因想必大家已熟知
这里赠送一个知识点请大家拿笔一下
不同城市的“有利风向”不同
我们都知道
静风（无风）条件最不利于空气污染物的迁移
那么在北京冬天吹哪个风最有利于空气呢？
答案是：
西北风最有利、东南风不利
所以以后可以用科学知识武装
自己跟老板请假说：
“今天吹东南风，不宜出门”
（老板：你过来一下，我保证不打你）
当然，俗话说得好“人在做天在看”
经过多年的治霾努力
从pm2.5统计图由红转绿的趋势来看
污染程度还是有了显著好转
除了山西阳泉和河北张家口成绩下滑外
其余城市的重污染比例下降趋势明显
“大风起兮尘飞扬，英雄纷纷戴口罩”
这个“尘”的主要成分就是pm10
pm10与pm2.5有相同的区域特征
也与季节效应与城市的地理位置密切相关
其中，京津冀南部、山西长治、晋城、河南各市
冬季污染最高；
北京、秦皇岛、承德、唐山、张家口
春季污染最重。
（嗯，这也是请假指南）
值得注意的是
除了张家口等几个城市以外
环渤海地区pm10年平均浓度几乎都是100微克/立方米
皆处于较高浓度
因此，陈松蹊呼吁我们应同样关注pm10
就像“关心”pm2.5那样
►京津冀及周边晋鲁豫地区33市2013年到2017年气象调整后pm10季节平均浓度（微克/立方米）地图
so2主要来自含硫化石燃料的燃烧
尤其是含硫量高的煤、汽油和柴油
这样看来
摇不到号也是在默默给大气做贡献了
北京市从2014年推行“煤改气”
到2015年，市中心区域冬季供暖
已全部改为燃烧天然气
2017年由于天然气短缺
部分区域热电又改回燃煤
天津市和河北省也相继开始推行“煤改气”
以减少煤炭消耗
所以我们可以从下图中看到
2017年，已经几乎全是“原谅色”
尤其是pm2.5和pm10都没有明显好转的张家口
so2也有显著降幅
同时，so2的季节效应也比颗粒物更加明显
冬季浓度最高、夏季最轻
原因很简单
冬季供暖使得so2排放量显著上升
在北方的寒夜里
四季如春要付出一定代价的
►京津冀及周边晋鲁豫地区33市2013年到2017年气象调整后二氧化硫季节平均浓度（微克/立方米）地图
no2主要来自车辆尾气排放和工业生产过程
浓度整体下降不明显
还是“红彤彤”的一片
它在大气中的生命周期较短、空气传输较短
所以，各城市的no2几乎都来自自身排放
从污染地图上可以看出
山西省整体状况要低于山东和河南
但2016年和2017年
太原和阳泉有强劲的增长趋势
所以你们发生了什么？
►京津冀及周边晋鲁豫地区33市2013年到2017年气象调整后二氧化氮季节平均浓度（微克/立方米）地图
co由含碳物质（燃煤、汽车尾气等）的不完全燃烧造成
是光化学烟雾生成链的一部分
也可以生成臭氧
与no2不同
co可以在大气中“存活”一到两个月
可以在区域内长距离运输
所以晋鲁豫三省之间浓度整体差异不大
季节特征和前面几个污染物也一致
都是冬天浓度最高、夏季最低
纵向来看
co治理效果也很显著
但低于二氧化硫的改善程度
保定降幅尤为明显
相对排名从第1名降至第21名
鹅妹子嘤（amazing）
但晋城浓度不降反升
请向保定同学学习
►京津冀及周边晋鲁豫地区33市2013年到2017年气象调整后一氧化碳季节平均浓度（微克/立方米）地图
（白色部分为数据缺失或不准确）
终于说到最后一项了
臭氧也与机动车排放密切相关
京津冀13市整体差异不大
山西略低于山东和河南，
山西涨幅很大
（又上黑榜了）
与其它空气污染物相比
o3具有独特的季节性
夏季臭氧的浓度是冬季的2-3倍
二氧化氮则是臭氧的重要前体物
而一氧化氮又能中和部分臭氧
一个化学式看明白:
在光照下
►京津冀及周边晋鲁豫地区33市2013年到2017年气象调整后8小时臭氧季节平均浓度（微克/立方米）地图
总结:
京津冀13市pm2.5和pm10均达到了“国十条”设立的2017年目标
山东和河南的减少程度低于京津冀
山西省近两年pm2.5浓度在持续增加，需要加油！
此外
研究团队还建议
→使用50微克/立方米作为空气质量“良”的标准上限
→加强对机动车的排放控制
→将煤炭消耗量纳入大华北地区大气防治的重点监测指标
→对主要污染区域设定臭氧改善的数值控制目标
避免面临颗粒物和臭氧污染双重污染的局面。
点击阅读原文读取报告原文。
制版编辑：黄玉莹 |
